Bassano del Grappa: prova preselettiva

Ecco di nuovo una prova in Veneto.
Eravamo in una scuola superiore, divisi nelle varie classi, presentati circa in 200.
Le operazioni di identificazione/assegnazione posto sono durate circa un'ora.
La prova durava mezz'ora per 30 domande a risposta multipla, per lo più di RM, scritte con una sintassi disutibile.
La commissione era affabile, i sorveglianti tranquilli...Niente a che vedere con l'arroganza di altre commissioni (Cuneo e Jesi, per citarne due a caso).
Passeranno i primi 100...Vista la difficoltà della prova e considerando che per ogni risposta sbagliata verranno tolti -1 punto e 0 per quelle non date, i 30/30 saranno sospetti, molto!


Mi sto stancando di tutti questi tentativi, di queste delusioni, della scarsa preparazione ricevuta, della mia incapacità di colmarla...

Alessandria: prova pratica

Questa volta tutti nell'aula magna: peccato che non ci entrassimo tutti sedendoci un posto sì e uno no, così quelli delle prime file si sono ritrovati seduti accanto (liberi di copiare allegramente).
Domanda molto vaga sulla TC, tempo 10 minuti.
Un'ora e mezzo per sistemarci tutti (chiudere le porte dell'identificazione alle 9.15, no...).
Riconsegnati i fogli e le penne tutti via.
Questa volta la commissione si è dimostrata un po' disorganizzata.

Comunque alla fine sono passati relativamente in pochi...Una cinquantina, credo, ma sempre troppi per entrare in una graduatoria e sperarare di essere assunti.
Hanno fatto anche molto presto a correggerlo, contando che era scritto.
Magari hanno fatto fuori la gente al primo errore di ortografia, sarebbe anche giusto come criterio...A parte le battute: quale era la risposta giusta da dare vista la domanda piuttosto vaga?

Aggiornamenti

Ho aggiornato i post di Cuneo e Pavia con le rispettive graduatorie...
Due tra i concorsi più vergognosi degli ultimi espletati...

Ma i signori delle commissioni credono che siamo dei deficienti  e che non vediamo chi occupa sempre le prime posizioni?

http://allievatsrm.blogspot.it/2013/07/pavia-come-e-andata-finire.html

http://allievatsrm.blogspot.it/2013/07/cuneo-come-e-andata-finire.html

I pazienti (parte 1)

Quelli che prima si fanno la radiografia del segmento incriminato (prescritta dal medico di base) e poi vanno dallo specialista col rischio magari di non essersi fatti la radiografia giusta (supino invece che ortoststasi, etc).

Quelli che chiedono a te TSRM la risposta senza aspettare il referto del radiologo, come se io avessi le sue stesse competenze.

Quelli che vogliono la radiografia senza risposta perché "tanto la legge anche il mio dottore" ...E io puntualmente gliela nego, spiegandogli che è necessario il referto.

Quelli che scambiano l'ambulatorio per il pronto soccorso e pretendono subito la risposta come se fossero un codice rosso!

Quelli che pretendono di parlare con il radiologo per farsi dire praticamente a voce quello che lui ha scritto nella risposta, con enorme gaudio del radiologo.

Quelli che non si fidano e ti dicono che il TSRM della volta precedente era migliore.

Quelli che non si presentano o sbagliano orario.

Quelli che non hanno la più pallida idea del perché il medico gli abbia prescritto certi esami ("ma io sto bene,...non ho dolori...").

Quelli che il medico/odontoiatra/ortopedico non riesce a leggere il cd e poi il cd si legge benissimo (l'analfabetismo informatico di certi medici è sconvolgente).

Rapporto TSRM - Medico Radiologo

Iniziando a lavorare mi sono trovata ad avere a che fare con questa figura professionale senza l'intermediazione di altri TSRM.

Io all'inizio mi vergognavo un sacco a dargli da refertare esami al limite del refertabile per mia incapacità di esecuzione (non è che adesso faccia dei capolavori, intendiamoci!).

Per mia fortuna il medico con cui ho a che fare non è molto pignolo, basta che l'esame sia refertabile.
Mi farebbe anche piacere se ogni tanto mi spiegasse qualcosa, per migliorare, per dargli da refertare esami eseguiti in modo soddisfacente; invece nè mi rimprovera nè mi loda anche se a volte credo che vorrebbe un altro TSRM come collaboratore.


Un altro problema del lavorare in uno studio privato è talvolta la non contemporanea presenza del radiologo...Qualche volta, ad esempio,  io eseguo gli esami la mattina e lui li referta il pomeriggio quindi non è presente in caso di dubbio o di patologia che merita proiezioni accessorie (io ho serie difficoltà a vedere la differenza tra anatomia normale e patologica, certe fratture neanche le vedo, ad esempio).

E dopo quello che è successo in Toscana, in provincia di Lucca c'è da avere paura ad eseguire esami senza la presenza del radiologo che preventivamente dovrebbe valutare la giustificazione dell'esame!

Vorrei avere con questa figura una collaborazione migliore e una migliore capacità di dialogo (forse è pretendere troppo in ambito privato dove si pensa solo a fare il più alto numero di esami per guadagnare il più possibile!).

E quando vedi scritto nel referto di un  esame che hai eseguito  "in base alle proiezioni eseguite...." capisci che il Radiologo non è contento del lavoro che hai svolto...Almeno te lo dicesse! 

Master: farli o no?

In questo periodo iniziano ad uscire i bandi dei master delle varie Università italiane.
Quando ero ancora una studentessa mi ero appassionata a tutto ciò che riguardava RIS,PACS e compagnia e avrei tanto voluto fare il master in Amministratore di Sistema....
Dopo un anno la sola idea di tornare all'Università mi fa venire la nausea (prof assenti, disorganizzazione,...).
Però con il giusto entusiasmo ce ne sarebbero di master interessanti (sulla reale utilità lo vedremo tra qualche anno).
Comunque se dovessi fare un master non lo farei mai nell'Università dove ho studiato: mi rifiuto di pagare oltre mille euro per quella disorganizzazione e pessima qualità dell'insegnamento.

Università di Firenze:
Master in "Specialista dell'ottimizzazione e nello sviluppo di apparecchiature di Risonanza Magnetica ed elaborazioni di immagini in ambito clinico e di ricerca"
scad. Domande 22/11/2013 costo 2500 €

Università  di Bologna:
Master in "Amministratore di sistema in diagnostica per immagini e radioterapia"
Scad. Domande 11/11/2013 Costo: 2400 €

Università degli studi di Roma "La Sapienza"
Master in "Scienze Tecniche Applicate alla gestione dei sistemi informativi in diagnostica per immagini"
Scad.domande 11/12/2013 costo:  2000 €

Università di Padova:
Master in "Amministratore di sistema per immagini e radioterapia"
Scad. Domande 14/11/2013 Costo: 2524,50 €

Università di Verona:
Master in "Metodologie tutoriali e di coordinamento dell'insegnament clinico nelle professioni sanitarie e sociali". (sede Trento)
Scad. 19/02/2014 costo 2530 € (Il master che qualcuno che insegnava da me dovrebbe frequentare con urgenza!).

Università degli studi dell'Aquila:
Master in "Diagnostica con risonanza magnetica"
Scad. Domande 15/11/2013 Costo: 1200€

Poi ci sono i master in coordinamento e in ecografia cardiovascolare  (più adatto ai Perfusionisti che a TSRM) che sono abbastanza diffusi tra le varie Università.

Ovviamente la lista non è esaustiva.

Alessandria: prova scritta

Dopo l'organizzazione di Cuneo, da Alessandria non mi aspettavo nulla di buono.

Invece è stato diverso.

Innanzi tutto i membri della commisssione non avevano l'arroganza e l'incapacità di gestire una prova scritta riscontrata a Cuneo...Il presidente della commissione ha atto anche un discorso introduttivo e sembrava quasi simpatico.

Eravamo in una struttura dell'università divisi in più aule a seconda del cognome, in videoconferenza con l'aula magna.

Ci hanno fatto sedere lasciando un posto...Eravamo un pò troppo vicini, volendo si potevano vedere le risposte del vicino e infatti diverse persone, molto stupidamente (c'è in gioco il futuro, non si scherza più!), si sono confrontate tra di loro.

Entrati alle 9.30 tra riconoscimento, numero presenti (circa 400 su 900 ammessi), scelta della busta, fotocopia del compito scelto, abbiamo iniziato quasi alle 11.30.

La prova durava mezz'ora, le domande erano 30 e la sufficienza si otteneva con 18 risposte corrette.

Non si potevano fare segni nè sul foglio delle risposte nè sul foglio delle domande, nè dare più risposte ad una domanda per evitare il riconoscimento vsto che il nome e cognome del candidato stava in una busta sigillata.
Il senso di scrivere la data e il luogo della prova sul foglio delle risposte non l'ho capito: forse è quello il segno di ricoscimento dei candidati interni...Chissà!

La prova comunque non era difficile (le ultime parole famose!).

Aggiornamento18/10/2013:
La prova pratica sarà un massacro visto che lo scritto lo hanno passato in circa 300...
Avrebbero dovuta farla più selettiva, magari non ai livelli di Cuneo...

Risultati scritto