Discussione di qualche tempo fa con il Medico Radiologo.
Il Medico Radiologo affermava che il TSRM veramente valido si vede in diagnostica tradizionale mentre in RM o in TC alla fine deve solo schiacciare il bottone ed eseguire protocolli già impostati.
In RM e TC forse c'è meno lavoro di posizionamento del paziente ma le apparecchiature e i protocolli con cui si ha a che fare bisogna conoscerli per lavorare al meglio ovvero sapere perché una certa cosa si fa in quel modo e non in un altro. Senza contare che c'è modo e modo di lavorare: si può fare un buon esame (posizionare perfettamente le scansioni, pacchetti, ottimizzare...) e un esame al limite del refertabile!
Purtroppo conosciamo tutti bene i personaggi che si aggirano nei reparti.
Assunti quando di TSRM c'era penuria e che non passerebbero una preselezione di un concorso attuale (e hanno il coraggio di lamentarsi mentre giocano a carte al PC mentre l'allievo TSRM esegue l'esame al loro posto!).
Visualizzazione post con etichetta TC. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta TC. Mostra tutti i post
venerdì 13 febbraio 2015
giovedì 2 gennaio 2014
Libri: L. Cei "Tecniche di tomografia computerizzata e di risonanza magnetica"
Questo credo sia uno dei libri più sopravvalutati di cui sento parlare in giro.
Le premesse erano ottime, il risultato un po' meno.
Io l'ho comprato nel mio ultimo anno di corso presa dalla disperazione di non trovare materiale decente di tc ed rm.
Il problema di questo libro è che ogni capitolo è scritto da autori diversi e che quindi la qualità del risultato non è omogenea.
Ci sono capitoli scritti meglio ed altri in modo superficiale, con appiccicati protocolli tc o rm senza alcuna spiegazione di supporto...Va bene che siamo considerati degli "schiacciabottoni" ma almeno capire il perché di un certo protocollo sarebbe auspicabile.
In altri capitoli invece c'è molta clinica ma poca tecnica.
Sono pochi i capitoli che si salvano, a mio parere.
Per RM c'è di meglio, ad esempio: "Manuale di RM per TSRM" e il forum http://www.rm-online.it/forums/. .
Per la TC io purtroppo non conosco libri in italiano ma esiste il sito in inglese http://www.mdct.net/eng/index.html con protocolli e articoli TC.
Le premesse erano ottime, il risultato un po' meno.
Io l'ho comprato nel mio ultimo anno di corso presa dalla disperazione di non trovare materiale decente di tc ed rm.
Il problema di questo libro è che ogni capitolo è scritto da autori diversi e che quindi la qualità del risultato non è omogenea.
Ci sono capitoli scritti meglio ed altri in modo superficiale, con appiccicati protocolli tc o rm senza alcuna spiegazione di supporto...Va bene che siamo considerati degli "schiacciabottoni" ma almeno capire il perché di un certo protocollo sarebbe auspicabile.
In altri capitoli invece c'è molta clinica ma poca tecnica.
Sono pochi i capitoli che si salvano, a mio parere.
Per RM c'è di meglio, ad esempio: "Manuale di RM per TSRM" e il forum http://www.rm-online.it/forums/. .
Per la TC io purtroppo non conosco libri in italiano ma esiste il sito in inglese http://www.mdct.net/eng/index.html con protocolli e articoli TC.