Avviso Ospedale Riabilitativo di Alta Specializzazione di Motta di Livenza (TV)

A questo avviso gli iscritti erano molti pur trattandosi di una struttura privata (anche perché non è che ci siano state molte occasioni, negli ultimi tempi).

La prova scritta consisteva in quesiti a risposta multipla e una domanda aperta mentre la prova pratica era una domanda aperta.

L'orale è stato svolto il 25/02/2015 con i pochi candidati rimasti.

Risultati scritto e pratica

Graduatoria

Vediamo il Collegio di iscrizione dei primi 5:

1. Venezia 2013
2. Treviso 2012
3. Treviso 2012
4. Treviso 2013
5. Pavia 2013

Pescara: scritto, pratica e orale

Dopo una preselezione in cui la cultura generale la faceva da padrone, ecco come sono andate le tre prove.
La prova scritta era un tema da un'ora su Angio-TC dell'aorta.
La prova pratica e la prova orale si sono svolte nell'arco di 2 giorni.
L'unica prova selettiva delle tre è stata la prova scritta dove la metà dei candidati non è risultata idonea.

Risultati prova scritta

Valutazione titoli

Risultati prova pratica

Risultati prova orale

La graduatoria

Il collegio e l'anno d'iscrizione dei primi 10:

1. L'Aquila Teramo Chieti Pescara 1994
2. Campobasso Isernia 2006
3. L'Aquila Teramo Chieti Pescara 2004
4. L'Aquila Teramo Chieti Pescara 2008
5. L'Aquila Teramo Chieti Pescara 1982
6. Campobasso Isernia 2006
7. L'Aquila Teramo Chieti Pescara 2008
8. L'Aquila Teramo Chieti Pescara 2008
9. L'Aquila Teramo Chieti Pescara 2007
10. L'Aquila Teramo Chieti Pescara 2009

Verona: la prova scritta

Prova scritta di Verona.

Le domande erano a risposta aperta, sintetiche, non si poteva superare la lunghezza del foglio protocollo dato.
Le domande della prova estratta erano: Scintigrafia con Octreoscan (preparazione RF, controllo qualità, parametri acquisizione,..), RM mammella (protocollo, mdc, protocollo con protesi con TI,...),  TC per embolia polmonare (descrizione del test bolus, quantità e flusso mdc,...), Cone Beam TC splacno cranio per studio ortognatologico (acquisizione, ricostruzioni, spessore...), RM encefalo per epilessia (sequenze, piani di acquisizione per studio del temporale,....).

Tra le domande delle prove non estratte c'erano(da quel che mi hanno riferito): Rm neurinoma 8º nervo cranico, TC cardiaca, RM colangio, scintigrafia perfusione polmonare, scintigrafia cardiaca.
Non erano domande "generali" ma era necessario rispondere a delle sottodomande che richiedevano una conoscenza approfondita dei protocolli di tali esami.

Il tempo era di un'ora, più che sufficiente per rispondere alle domande senza avere il tempo di chiedere suggerimenti ai vicini.

I risultati il 22/01. Ne passeranno pochi a meno che non facciano passare anche chi ha preso meno di 21/30 come alla prova scritta di Cuneo.

Un TSRM che riesce a rispondere a domande così ha tutta la mia stima e invidio fortemente la sua preparazione.

Una curiosità: in questa prova scritta nei primi 15 minuti davano la possibilità di potersi ritirare e non far correggere il compito...Non so quanti abbiano approfittato di questa possibilità.

Aggiornamento del 22-01-2015
Il risultato della prova scritta

Ivrea (AslTO4): la prova scritta

Dopo la preselezione, la prova scritta.
La prova si è svolta in 2 aule e ha avuto la durata di 30 minuti.
Nel compito c'erano 10 domande a risposta chiusa e una domanda aperta; fino qui nulla di strano...La cosa assurda è che mentre nella preselezione per ogni domanda c'era UNA risposta esatta, qui ce ne poteva essere: una, nessuna, più di una...Considerando che le domande non erano formulate in modo chiarissimo, la risposta non era così scontata.

La domanda aperta era: il consenso informato (in 250 parole).
Con tutto il rispetto per la commissione una domanda che vale 1/3 del compito me la sarei aspettata su un argomento "più tecnico", questa domanda poteva essere messa in un compito di: infermieri, medici,...

Infatti il punteggio era così attribuito:
2 punti  per ogni risposta esatta nelle domande a risposta chiusa, -1 per ogni risposta non data, sbagliata o incompleta (se le risposte giuste erano tre e tu ne segni solo 2, -1).
La domanda aperta valeva 10 punti. La sufficienza era 21/30.

Mi aspettavo qualcosa di meglio visto che il presidente della commissione sembrava tanto gentile...

Credo sia la peggiore prova scritta mai fatta, almeno a Cuneo di risposta esatta ce n'era una sola, per quanto veramente difficili fossero le domande.

Meglio comunque finirla qui che alla quarta prova.

Aggiornamento del 03/11/2014

Ecco i risultati.
A questa prova, per come era strutturata era quasi impossibile prendere 30/30 non avendo già le domande (mantenere un basso profilo sarebbe stato più intelligente anche da parte della Commissione, qui è palese che i 30/30 avessero già le domande anche se purtroppo non è dimostrabile).

Sinceramente mi chiedo: "Che abbiate già lavorato per questa Asl, che abbiate studiato qui o fatto tirocinio volontario, che siate figli/parenti di medici/dirigenti vari...Ma almeno un poco non vi vergognate di non essere stati in grado di passare un concorso pubblico con le vostre sole capacità?? Fate schifo! Nella vita un minimo di dignità bisognerebbe averla..."

Complimenti a chi è riuscito ad ottenere la sufficienza con le proprie capacità!

Olbia: dopo quasi 2 anni è finita, forse!

E' chiaro che se fai iniziare le prove di un concorso ad Aprile poi ti trovi a finirle a Luglio inoltrato,  quando si sa che i traghetti e i voli per la Sardegna sono tutt'altro che economici.

Allo scritto ( 3 domande aperte) alcune persone sono state bocciate.

Alla prova pratica (orale+fantoccio) sono passati tutti, nonostante alcune performance tutt'altro che brillanti, visto la prova non proprio semplicissima.

All'orale invece hanno bocciato 5 persone, cosa abbastanza assurda visto che, essendo la pratica orale, c'era tutta l'opportunità di saggiare la preparazione dei candidati in quel momento evitando di illudere le persone!

Purtroppo arrivare all'orale non dà la garanzia di entrare nella graduatoria...

Per questo concorso è stato alzato un gran polverone, soprattutto per i 5 bocciati all'ultima prova....
In altri concorsi non mi pare si siano fatti problemi a bocciare all'ultima prova (vogliamo ricordare  i 12 di Alessandria, i 6 di Busto Arsizio,quelli di Feltre o quelli di Trento?) e nessuno ha speso una sola parola per questi ragazzi, mentre invece quelli bocciati ad Olbia sono "preparatissimi".

Complimenti a chi è passato (dei non interni, gli altri dovrebbero vergognarsi!), mi auguro che le assunzioni tanto pubblicizzate ci siano veramente!

Risultati prova scritta

Prova pratica 1° giorno

Prova pratica 2° giorno

Prova pratica 3° giorno

Orale 1 °giorno

Orale 2° giorno

Orale 3° giorno

Graduatoria

Macerata: la prova scritta

Di nuovo un Palasport, niente mensa o dislocazioni in varie aule.

Poche persone presentate, meno della metà degli iscritti.

Molti marchigiani e diverse persone che alla fine della prova hanno salutato i sorveglianti (la cosa non promette nulla di buono!).

La prova consisteva in 30 domande a risposta multipla in 40 minuti con 4 opzioni di risposta.
Nessuna penalizzazione per la risposta sbagliata.

La prova non era difficilissima.

Il presidente della commissione sembrava molto gentile e quasi incoraggiante ("state tranquilli, la prova è facile...").

Almeno questa volta non è successo il disastro di Jesi: le fotocopie di tutte e tre le prove erano già pronte!

Aggiornamento del 01/08/2014

Esito prova scritta

Come prevedibile dalla facilità della prova, sono passati quasi tutti.
(Chi non è passato si metta a studiare seriamente perché con una preparazione così scarsa non si entra in nessuna graduatoria.)

La prova pratica sarà presumo orale visto che i candidati sono convocati a gruppi di 15 ogni 2 ore e mezzo (giusto il tempo per capire se sono Marchigiani).

Molti nomi di persone mai viste in altri concorsi...Qualcuno credo abbia aspettato il concorso di casa quindi non prevedo grosse soddisfazioni per gli "esterni". Come sempre...

Terni: l'epilogo

Dopo uno scritto abbastanza difficile, la prova pratica non lo è stata  (2 domande aperte, un'ora di tempo), tanto che sono passati quasi tutti quelli che si sono presentati.

La prova orale si è svolta in tre giorni visto il numero di candidati: ogni candidato estraeva un numero a cui era abbinata una domanda e poi si passava ad inglese ed informatica.
I candidati non potevano rientrare nella sala dove attendevano gli altri ma una volta finito doveva passare da un'uscita secondaria.

La cosa che ho notato è la presenza di molti candidati dell'Umbria e del Lazio mai presentati in altri concorsi nel nord Italia.

Ammessi prova orale

La graduatoria e i punteggi

Immagino di non trovare sorprese tra i primi 10, chissà in che collegio saranno iscritti (ho continuato fino a 20 nella speranza di trovare qualche non umbro o laziale)....

Collegio e anno d'iscrizione

1. Rieti 2007
2. Terni 2011
3. Roma 2012
4. Perugia Terni 2009
5. Perugia Terni 2011
6. Perugia Terni 2012
7. Perugia Terni 2011
8. Perugia Terni 2008
9. Viterbo 2000
10. Perugia Terni 2012
11. Rieti 2011
12. Perugia Terni 2012
13. Viterbo 2012
14. Frosinone 2011
15. Viterbo 2011
16. Perugia Terni 2011
17. Viterbo 2009
18. Foggia 2011
19. Potenza Matera 2010
20. Rieti 2005

Per chi non conoscesse l'esatta ubicazione di Terni

Avevano diversa gente da sistemare, a quanto vedo...Certe cose non accadono solo in Veneto...

Bergamo: come è andata a finire

Dopo che allo scritto hanno fatto fuori ben 6 persone, alla pratica e all'orale sono passati tutti e 24 (per fortuna non si è consumata una nuova Busto Arsizio).

Certo che bocciare quella prova scritta, con le domande che sono uscite, dà da pensare sulla reale preparazione di alcuni candidati (non c'è neanche il fattore emotivo dell'orale) e sul fatto che alla preselezione hanno fatto domande che non hanno valutato la reale preparazione (la maggior parte dei miei  ex compagni di corso avrebbe passato la prova scritta, ne sono certa).

È stato un concorso nato nelle polemiche come se nelle varie ASUR, ASL, ULSS, ESTAV...in giro per l'Italia ciò non accadesse...È ovunque così: prima gli interni, i volontari, gli ex studenti...

Chi è riuscito ad entrare per merito adesso ha delle buone possibilità considerato l'esigua lunghezza dela graduatoria...Mi auguro che si traduca in qualcosa di concreto!

Risultati prova scritta

Risultati prova pratica

Risultati prova orale

La graduatoria

IRST Meldola (FC): come è andata a finire

Appena uscito il bando sembrava una ghiotta opportunità per gli aspiranti TSRM, nella realtà, visto come si è svolto, sarebbe stato meglio non andare.

Per non parlare dell'errore nella correzione che ha permesso l'ammissione di altri candidati alla prova orale (ed erano già tanti gli ammessi).

E' stato fatto uno scritto con quiz a risposta multipla e dopo pochi giorni l'orale.

Alla fine in graduatoria sono entrati in 100.

La graduatoria

Vediamo dove risultano iscritti i primi 10:

1. Forlì-Cesena Rimini (c'è anche un omonimo iscritto a Ravenna)
2. Ferrara
3. Forlì-Cesena Rimini
4. Bologna
5. Forlì-Cesena Rimini
6. Forlì-Cesena Rimini
7. Forlì-Cesena Rimini
8. Forlì-Cesena Rimini
9. Potenza Matera
10. Forlì-Cesena Rimini

Niente di nuovo. 

Terni: la prova scritta

Nuova destinazione: Terni, Umbria.
Gli iscritti superavano quota 1000, in realtà si sono presentati poco più della metà.

I candidati sono stati divisi in due sedi nella zona dell'azienda ospedaliera in base all'iniziale del cognome.
L'orario della prova era le 8.30, in realtà non si è iniziato prima delle 11.30 perché c'è voluto molto tempo per fare le fotocopie del compito (che era di 6 pagine).
Le domande erano 30 con 5 possibilità di risposta da fare in 40 minuti (tempo abbondante).

Nelle domande c'era troppa legislazione che c'entrava poco con la professione...(definizione di imperizia, cure mediche per stranieri senza permesso di soggiorno,...), molta medicina nucleare, poca RM, contrasti e apparecchiature. Molto ambigue, probabilmente un compito fatto per chi aveva già le risposte. E' un compito da ricorso per chi avesse tempo e soldi...Ci sono stati compiti in passato difficili (Desio, ad esempio)  ma avevano risposte univoche...

La cosa che ho notato è che in questo concorso c'erano molte persone alle prime esperienze (persone che si erano dimenticati di firmare l'anagrafica, foglio delle istruzioni inserito nella busta,...).
Non è piacevole scoprirsi esperta di prove scritte di concorsi.

Istruzioni svolgimento prova

Gli ammessi alla prova pratica

Concorso ulss 12 Veneziana

Visto che probabilmente Mirano non farà il concorso e attingerà da questa graduatoria vediamo come è andata.
Questo concorso si è svolto senza prova preselettiva, con 4 domande aperte alla prova scritta, una domanda aperta alla pratica con proiezione di un'immagine diagnostica ed un orale con domande diverse per ogni candidato...Tutto svolto in un mese e mezzo.

Siamo in Veneto quindi: avanti i Veneti della provincia di Venezia poi i Veneti non della provincia e infine gli altri.
Almeno in Veneto tendono a non bocciare all'orale: la scrematura la fanno alla prova pratica.

Risultati scritto

Risultati pratica

Valutazione titoli

Risultati orale

La delibera con la graduatoria

Busto Arsizio: scritto, pratica e orale

Altro concorso, questa volta regione Lombardia.
La sede della prova scritta e della pratica è l'Università LIUC a Castellanza.
Allo scritto si sono presentate forse 500-600 persone, non so il numero preciso.
La prova scritta consiste in 30 quesiti a risposta multipla da fare in 30 minuti, corretti con griglia elettronica subito dopo la prova in modo da poter effettuare la pratica nel primo pomeriggio (ore 15).
Quindi tra questionari, pennarello nero, griglia risposte e codici a barre inizia la prova.
Istruzioni prova scritta

Nonostante la prova non fosse difficile (le preselezioni di Desio e Bassano del Grappa lo erano molto di più) solo 50-60 persone passano lo scritto, contando il fatto che la commissione ha deciso di non togliere 0,25 per ogni risposta sbagliata o non data ma di ammettere alla pratica tutti quelli che fossero riusciti a dare 21 risposte esatte.

Ma è la pratica la prova che risulta essere la più difficile.
Infatti sono 60 domande a risposta multipla sì/no su 4 tipologie di esame: TAGT, Colangio RM, RM mammella e rx ala iliaca.
Non era una prova banale perché certi protocolli possono variare da ospedale ad ospedale.
Ogni risposta giusta valeva 0,33, per passare bisognava farne bene 42 in 45 minuti.

L'orale è stato fatto pochi giorni dopo (così da mettere in crisi chi doveva prenotare treni o aereo), tutto in una giornata, visto l'esiguo numero di "sopravvissuti".
All'orale, da quello che mi hanno riferito, si sceglieva un numero in una busta da 1 a 20 che corrispondeva ad un' immagine con annessi quesititi di informatica ed inglese.
Il problema era che la difficoltà dei quesiti era notevolmente diversa: perché non si può ottenere una valutazione omogenea se ad uno capita la TAGT o l'AngioRM e ad un altro la mammografia o rx mano e polso per età ossea.
A questo punto meglio la stessa domanda per tutti come ad Alessandria.
Ammessi all'orale

E anche qui sei fatti fuori all'orale.
Soprattutto la cosa brutta è il non aver fatto il giorno stessa una lista degli idonei ma aver fatto aspettare l'approvazione della graduatoria...Non credo sia piacevole.
Complimenti a chi finalmente è riuscito ad arrivare in una posizione decente senza avere 15-20 interni davanti.

Graduatoria

Comunque anche la seconda  classificata lavorava già lì a tempo determinato...
Delibera approvazione graduatoria

Bassano del Grappa: scritto e pratica

Questa Asl ha deciso di fare un calendario delle prove estremamente ravvicinato in modo da creare problemi ai candidati non veneti tra prenotazione treni (più sei vicino alla data e più la Freccia la paghi a prezzo intero) e alberghi.

L'aula si trovava al piano -1 dell'ospedale di Bassano del Grappa.
Allo scritto sono uscite tre domande da fare in 30 minuti. Le domande non erano difficili, infatti sono bocciati solo una trentina di candidati.

Quindi la commissione ha deciso di fare la selezione vera e propria con la pratica facendo uscire una domanda di RM un po' fuori dalla portata di chi ha solo di questo argomento una conoscenza superficiale (questo dà il nostro CdL, purtroppo).
Ne hanno bocciati la metà con questa prova.

Queste due prove sono state effettuate a distanza di meno di una settimana l'una dall'altra.

Purtroppo in Veneto è già la seconda volta che la vera selezione viene fatta alla prova pratica (vedi Pieve di Soligo), meglio non passare lo scritto a questo punto.
Tanto sappiamo già il nome del vincitore: il "genio" del 30/30 alla preselezione e del 29/30 allo scritto.

Alessandria: prova scritta

Dopo l'organizzazione di Cuneo, da Alessandria non mi aspettavo nulla di buono.

Invece è stato diverso.

Innanzi tutto i membri della commisssione non avevano l'arroganza e l'incapacità di gestire una prova scritta riscontrata a Cuneo...Il presidente della commissione ha atto anche un discorso introduttivo e sembrava quasi simpatico.

Eravamo in una struttura dell'università divisi in più aule a seconda del cognome, in videoconferenza con l'aula magna.

Ci hanno fatto sedere lasciando un posto...Eravamo un pò troppo vicini, volendo si potevano vedere le risposte del vicino e infatti diverse persone, molto stupidamente (c'è in gioco il futuro, non si scherza più!), si sono confrontate tra di loro.

Entrati alle 9.30 tra riconoscimento, numero presenti (circa 400 su 900 ammessi), scelta della busta, fotocopia del compito scelto, abbiamo iniziato quasi alle 11.30.

La prova durava mezz'ora, le domande erano 30 e la sufficienza si otteneva con 18 risposte corrette.

Non si potevano fare segni nè sul foglio delle risposte nè sul foglio delle domande, nè dare più risposte ad una domanda per evitare il riconoscimento vsto che il nome e cognome del candidato stava in una busta sigillata.
Il senso di scrivere la data e il luogo della prova sul foglio delle risposte non l'ho capito: forse è quello il segno di ricoscimento dei candidati interni...Chissà!

La prova comunque non era difficile (le ultime parole famose!).

Aggiornamento18/10/2013:
La prova pratica sarà un massacro visto che lo scritto lo hanno passato in circa 300...
Avrebbero dovuta farla più selettiva, magari non ai livelli di Cuneo...

Risultati scritto

Pieve di Soligo: pratica e considerazioni

In ordine: punteggio della preselettiva, scritto, pratica, titoli  e collegio di iscrizione (quindi di residenza)...

Le conclusioni sono palesi...

La graduatoria è quella della preselettiva...I primi 20.

Mi chiedo perché continuo a fare concorsi pubblici...

1. 40/40 24/30 18/20 0,075 Treviso
2. 40/40 29/30 18/20 0,935 Treviso
3. 40/40 29/30 17/20 0,985 Treviso
4. 40/40 28/30 18/20 0,030 non iscritta, pare
5. 40/40 29/30 19/20 1,165 Trieste Gorizia Udine Pordenone PN
6. 40/40 29/30 18/20 1,650 Treviso
7. 40/40 29/30 20/20 2,455 Treviso
8. 40/40 29/30 20/20 0,885 Treviso
9. 38,50/40 29/30 15/20 0,150 Treviso
10. 37,50/40 29/30 17/20 0,030 Treviso
11. 37,25/40 29/30 15/20 0,000 Treviso
12. 36,25/40 25/30 16/20 0,000 Treviso
13. 36,25/40 21/30 17/20 0,090 Perugia Terni
14. 33,25/40 23/30 nn ammessa 0,360 Torino Aosta
15. 32/40 23/30 14/20 0,000 Treviso
16. 31,75/40 29/30 14/20 0,000 Trieste Gorizia Udine Pordenone UD
17. 31,75/40 26/30 nn ammessa 0,080 Perugia Terni
18. 31/40 29/30 nn ammessa 0,000 Verona
19. 30/40 28/30 14/20 0,060 Venezia
20. 30/40 21/30 nn ammesso 0,430 Napoli Avellino Benevento Caserta

Prova pratica

Le delusioni

1. Se non passi una prova preselettiva la possibilità di rimanerci male è direttamente proporzionale a quanto arrivi vicino...Se dal traguardo ti separano 1-2 punti continui a ripensare alle domande su cui eri indeciso e che probabilmente ti sono costate più di quanto avresti creduto.
2. Se non passi uno scritto o una pratica è ancora peggio perché quando rimani in meno di 100 candidati inizi seriamente a sperare di entrare in quella graduatoria.
3. Se non passi l'orale, a parte augurare le peggiori sofferenze ai membri della commissione, meglio non essere dichiarati idonei su qualcosa di cui non hai mai sentito parlare che su qualcosa che pensavi di conoscere benissimo (pensavi, appunto!) e, comunque, hai fatto passare ad un candidato tre prove e lo bocci ad un passo dal traguardo? Bisogna essere seriamente bastardi dentro!

Cuneo: prova scritta

Sottotitolo: la commissione meno sveglia finora trovata.
Ora capisco che il 24/06 la maggior parte delle persone preferirebbe essere ovunque piuttosto che in un palazzetto dello sport sperduto tra le campagne cuneesi ma scegliere dei sorveglianti un po' più svegli, sarebbe stato meglio.

A Cuneo decidono di evitare la preselezione e di fare direttamente lo scritto che poi decidono di rimandare di 10 giorni (giusto per far perdere i soldi dei biglietti di treno e aereo alle persone).

Siamo in un palazzetto dello sport a 3 km da Cuneo, raggiungibile con vari autobus e 1 km a piedi (ovvio!).

Già nel controllare i nomi capisco che tanto svegli non sono, ci fanno sistemare come pare a noi sulle gradinate a due posti di distanza l'uno dall'altro...Questa volta dovevamo avere la penna nera , ma per chi non ce l'aveva le davano loro (darle a tutti, no?).

Quando siamo sistemati, fanno estrarre a sorte ad un ragazzo una prova tra tre.

E alle 10:20 iniziano i problemi per la commissione: arrivano 2 ragazzi in ritardo e il presidente della commissione chiede a noi se ammetterli o no...
Quasi tutti accettiamo di ammetterli ma una persona no...Quindi decidono di non ammetterli perché è necessaria l'unanimità.
Alla fine questa persona si convince e accetta di ammetterli visto che ancora non erano stati distribuiti i questionari.
Dopo 10 minuti però ne arrivano altri che vengono ammessi senza chiedere ai presenti, cosa che non fa piacere a tutti e causa discussioni tra commissione e alcuni candidati.

Ma non è finita qui...
Una dei sorveglianti inizia a distribuire i questionari a parte dei concorrenti senza l'ok della commissione...Quindi dopo 10 minuti vengono ritirati e si estrae un'altra prova visto che erano state viste le domande e ciò avrebbe comportato un bel vantaggio visto che avevamo 30 minuti per 30 domande.

Alle 10.50 finalmente iniziamo.
Una prova veramente difficile, fatta per fare una massiccia selezione visto che si passava con 21/30.

Alla fine ne sono passati circa 60, ma non hanno pubblicato i risultati, solo gli ammessi.
Sembra addirittura che abbiano passato la sufficienza a 15/30...Forse erano passati solo quelli che conoscevano già le domande!

Trento: prova scritta e pratica

Ed eccoci al secondo round di Trento.
Scritto e pratica lo stesso giorno.
La prova durerà in entrambi i casi mezz'ora (è durata di più la preselettiva: 45 minuti!).
La prova scritta consisteva in 5 domande a risposta sintetica scritte con un italiano piuttosto discutibile o, almeno,  non è che si capiva così bene quello che avremmo dovuto scrivere.
La prova pratica consisteva in un'immagine di un rx in cui dovevamo indicare l'anatomia radiologica di nove punti indicati e la descrizione dell'esame AP della spalla in intrarotazione.
La prova pratica era fattibile...Allo scritto letta la prima domanda sarebbe stato da mettere il foglio dentro la busta, alzarsi e consegnare! (Dalle informazioni raccolte era una domanda fuori dalle conoscenze di molti che eravamo lì seduti.)
Poi vedere la prima domanda e capire che tutto sarebbe finito lì, non è che ti mette nella disposizione d'animo migliore per affrontare le altre 4.
Comunque alle 16 eravamo tutti fuori.

Ultima volta a Trento...Peccato!

Graduatoria tempo indeterminato

Graduatoria tempo determinato