Translate

martedì 30 luglio 2013

Dopo la laurea

Ecco le varie situazioni che possono accadere (qualsiasi riferimento a fatti o persone è puramente casuale).

  1. Trovi un lavoro da un privato dove spesso e volentieri sei inquadrato come libero professionista, praticamente da quello che guadagni dovrai togliere tasse, INPS, etc...della serie è quasi meglio esser a "nero", almeno ti prendi tutto quello che guadagni ed inoltre essere libero professionista non dà garanzie, arriva uno più raccomandato di te e sei fuori.
  2. Riesci a fare tirocinio volontario in ospedale dove spesso e volentieri vieni usato per coprire turni e mancanze di personale ma giocando bene le proprie carte può tornare utile al primo concorso/avviso; ultimamente molti ospedali non accettano volentieri tirocinanti volontari.
  3. Qualche professore/medico/primario crea una borsa di studio/stage con fantomatico progetto di ricerca proprio per te e alla fine finisci per fare il TSRM a tempo pieno per 6-9 mesi guadagnando la metà (qualsiasi altro tuo collega che malaugaratamente provasse a iscriversi al bando non arriverebbe primo perché o casualmente il progetto di ricerca è il titolo della tua tesi o i titoli vengono valutati in modo che  tu possa arrivare primo)...Tutto questo al primo avviso/concorso dell'ospedale ti aiuterà a scalare posizioni, forse!
  4. Non trovi nulla perché non hai nessuna raccomandazione, il lecchinaggio nei tre anni di studio non è mai stato il tuo forte e continui a sperare nei concorsi e negli avvisi.
  5. Trovi un lavoro temporaneo in un altro ambito e continui a fare avvisi e concorsi sperando prima o poi di riuscire a fare il lavoro per cui ti sei tanto impegnato per 3 anni.

martedì 16 luglio 2013

Le delusioni


  1. Se non passi una prova preselettiva la possibilità di rimanerci male è direttamente proporzionale a quanto arrivi vicino...Se dal traguardo ti separano 1-2 punti continui a ripensare alle domande su cui eri indeciso e che probabilmente ti sono costate più di quanto avresti creduto.
  2. Se non passi uno scritto o una pratica è ancora peggio perché quando rimani in meno di 100 candidati inizi seriamente a sperare di entrare in quella graduatoria.
  3. Se non passi l'orale, a parte augurare le peggiori sofferenze ai membri della commissione, meglio non essere dichiarati idonei su qualcosa di cui non hai mai sentito parlare che su qualcosa che pensavi di conoscere benissimo (pensavi, appunto!) e, comunque, hai fatto passare ad un candidato tre prove e lo bocci ad un passo dal traguardo? Bisogna essere seriamente bastardi dentro!


giovedì 11 luglio 2013

Cuneo: come è andata a finire

Le informazioni qui riportate si basano di un misto tra conoscenze dirette e indirette, non sono arrivata sempre all'orale, purtroppo.

Dopo la prova scritta è stato necessario abbassare a 15/30 il punteggio di ammissione per avere 57 candidati.
La prova pratica consisteva in 10 domande a risposta multipla in 10 minuti: particolari ma non assurde come quelle della prova scritta.
Una delle domande faceva riferimento ad uno studio fatto proprio in quell'ospedale e di recente pubblicazione: "La tomosintesi del torace".
Sinceramente mettere domande su studi particolari fatti in un certo ospedale non è proprio il massimo della correttezza, ma visto i precedenti della suddetta commissione, sarebbe potuto accadere di peggio!
Nella pratica la sufficienza era 6/10 e ne sono passati circa 30.
L'orale si è poi svolto regolarmente, il punteggio è stato dato in 20simi, con 14 come sufficienza.
La cosa assurda dell'orale è stata l'aver convocato tutti i candidati alle 9.00 per poi farli aspettare fino alle 14.00 per avere i risultati...Sarebbe stato giusto fare convocazioni per orario.
Sia la prova pratica che la prova orale si sono svolte nell'ospedale Carle, luogo raggiungibile solo con l'autobus, in alcune aule al secondo piano dell'edificio.
Comunque a Cuneo si devono divertire a fare le prove nei posti meno raggiungibili possibile con i mezzi pubblici!
Ecco la graduatoria:
Aggiornamento del 08/11/2013 
1)   Cuneo  70,650/100
2)   Cuneo  70,510/100
3)   Cuneo  70,320/100
4)   Cuneo  69,980/100
5)   Cuneo  69,870/100
6)   Cuneo  69,800/100
7)   Cuneo  69,785/100
8)   Torino Aosta  59,820/100
9)   Ancona Ascoli Piceno  59,030/100
10) Torino Aosta   58,400/100
11) Cuneo  57,420/100
12) ...          57,400/100
13) L'Aquila Teramo Chieti Pescara  57,160/100
14) Trapani  55,850/100
15) Pisa Livorno  55,700/100
16) Forlì-Cesena Rimini  55,520/100
17) Torino Aosta  55,121/100
18) Cuneo  55,000/100
19) Cuneo  54,610/100
20) Trento  54,000/100
21) Pisa Livorno  53,740/100
22) Ancona Ascoli Piceno  53,540/100
23) Modena Reggio Emilia  53,180/100
24) Lecce  53,040/100
25) Perugia Terni   51,813/100
26) Bergamo   51,730/100
27) Firenze Arezzo Prato                      
      Pistoia Lucca Massa Carrara   51,160/100
28) Torino Aosta   50,950/100
29) Modena Reggio Emilia   50,600/100
30) Torino Aosta  50,250/100
31) Verona  49,550/100


Pavia: come è andata a finire.

Le informazioni qui riportate si basano di un misto tra conoscenze dirette e indirette, non sono arrivata sempre all'orale, purtroppo.

Per arrivare in fondo in questo concorso era necessario, oltre ad avere un'ottima preparazione, essersi laureati a Pavia o lavorare già lì.
Questo perché anche persone con puntegggio elevato alla preselettiva ma che non possedevano una delle ultime due caratteristiche sopra citate non sono riuscite ad entrare nella graduatoria finale.
La prova si teneva in aula Golgi, al S. Matteo, aula magna di recente ristrutturazione.
Lo scritto è durato 20 minuti per 30 domande a risposta multipla in cui la sufficienza era 21/30 mentre la pratica era la descrizione di esami rx, rm e tc in poco tempo in forma scritta e lì il punteggio da raggiungere era 14/30.
Praticamente allo scritto ne sono passati meno di 40 e alla pratica meno di 30.
All'orale non credo siano uscite domande di difficoltà particolare: la selezione era già stata fatta!

Adesso sembra che ci sia sopra un'inchiesta della magistratura perché qualcuno aveva già le domande della prova preselettiva....Chissà se uscirà la graduatoria o dovremo tornare tutti a Pavia e ripetere tutto da capo?
Comunque in tutti concorsi che ho fatto fino ad adesso c'era sempre qualcuno che conosceva in anticipo le domande, altrimenti non si potrebbero spiegare certi punteggi associati alla provenienza geografica!

Aggiornamento 06/11/2013

Dopo 3 mesi abbiamo la graduatoria.
Come da preselezione...Quasi tutti di Pavia.
Punteggio finale/ punteggio preselezione/ collegio iscrizione
1)   73,250  39/40 Pavia
2)   71,690  35/40 Pavia
3)   71,320  32/40 Pavia
4)   69,935  32/40 Foggia
5)   69,610  34/40 Pavia
6)   69,050  36/40 Pavia
7)   68,850  38/40 Pavia
8)   68,830  35/40 Pavia
9)   68,050  40/40 Milano Como Lecco Lodi Monza-Brianza Sondrio
10) 66,500  25/40 Pavia
11) 65,630  34/40 Pavia
12) 65,130  38/40 Pavia
13) 64,110  24/40 Pavia
14) 62,430  30/40 Pavia
15) 61,875  38/40 Pavia
16) 61,540  39/40 Pavia
17) 61,080  39/40 Milano Como Lecco Lodi Monza-Brianza Sondrio
18) 61,010  36/40 Pavia
19) 60,530  35/40 Pavia
20) 60,010  27/40 Pavia
21) 58,020  22/40 Ancona Ascoli Piceno
22) 56,070  40/40 Trapani
23) 55,500  25/40 Verona
24) 55,160  24/40 Forlì-Cesena Rimini
25) 53,020  25/40 Torino Aosta
26) 53,010  22/40 Trapani
27) 52,020  23/40 non la trovo
28) 50,010  24/30 Milano Como Lecco Lodi Monza-Brianza Sondrio
29) 49,730  24/40 Ancona Ascoli Piceno

martedì 9 luglio 2013

Cuneo: tra questi i primi 10?

A Cuneo speravano che non mettendo i punteggi sarebbe stato difficile individuare gli interni...Per questo ci viene in aiuto il collegio di iscrizione che in teoria dovrebbe essere quello della provincia di residenza!
Purtroppo non avendo messo né i punteggi né un ordine negli ammessi all'orale, sono costretta a mettere i nomi.
Analizziamo quindi gli ammessi all'orale con collegio di appartenenza...saranno loro tra le prime posizioni?

Aimar Sarah (Cuneo)
Botasso Samanta (Cuneo)
Brunetto Marco (Cuneo)
Bruzzone Enrica (Cuneo)
Castellino Federica (Cuneo)
Fantini Raffaella (Cuneo)
Franza Serena (Cuneo)
Giuliano Paolo (Cuneo)
Mecca Maurizio (Cuneo)
Nasari Veronica (Cuneo)
Oggero Andrea (Cuneo)

Considerando che molti di loro sono iscritti dal 2009-2011 al collegio, oltre ad avere fatto il massimo alle prove avranno anche 3-4 punti di titoli come minimo.

Aspettiamo la graduatoria...Con i punteggi accanto, si spera!


martedì 25 giugno 2013

Cuneo: prova scritta

Sottotitolo: la commissione meno sveglia finora trovata.
Ora capisco che il 24/06 la maggior parte delle persone preferirebbe essere ovunque piuttosto che in un palazzetto dello sport sperduto tra le campagne cuneesi ma scegliere dei sorveglianti un po' più svegli, sarebbe stato meglio.

A Cuneo decidono di evitare la preselezione e di fare direttamente lo scritto che poi decidono di rimandare di 10 giorni (giusto per far perdere i soldi dei biglietti di treno e aereo alle persone).

Siamo in un palazzetto dello sport a 3 km da Cuneo, raggiungibile con vari autobus e 1 km a piedi (ovvio!).

Già nel controllare i nomi capisco che tanto svegli non sono, ci fanno sistemare come pare a noi sulle gradinate a due posti di distanza l'uno dall'altro...Questa volta dovevamo avere la penna nera , ma per chi non ce l'aveva le davano loro (darle a tutti, no?).

Quando siamo sistemati, fanno estrarre a sorte ad un ragazzo una prova tra tre.

E alle 10:20 iniziano i problemi per la commissione: arrivano 2 ragazzi in ritardo e il presidente della commissione chiede a noi se ammetterli o no...
Quasi tutti accettiamo di ammetterli ma una persona no...Quindi decidono di non ammetterli perché è necessaria l'unanimità.
Alla fine questa persona si convince e accetta di ammetterli visto che ancora non erano stati distribuiti i questionari.
Dopo 10 minuti però ne arrivano altri che vengono ammessi senza chiedere ai presenti, cosa che non fa piacere a tutti e causa discussioni tra commissione e alcuni candidati.

Ma non è finita qui...
Una dei sorveglianti inizia a distribuire i questionari a parte dei concorrenti senza l'ok della commissione...Quindi dopo 10 minuti vengono ritirati e si estrae un'altra prova visto che erano state viste le domande e ciò avrebbe comportato un bel vantaggio visto che avevamo 30 minuti per 30 domande.

Alle 10.50 finalmente iniziamo.
Una prova veramente difficile, fatta per fare una massiccia selezione visto che si passava con 21/30.

Alla fine ne sono passati circa 60, ma non hanno pubblicato i risultati, solo gli ammessi.
Sembra addirittura che abbiano passato la sufficienza a 15/30...Forse erano passati solo quelli che conoscevano già le domande!



giovedì 13 giugno 2013

Pieve di Soligo: prova preselettiva e risultati

Siamo di nuovo in un palasport a cui non arriva nessun autobus della rete urbana di Conegliano (TV)...
Bello farsi i km a piedi, sotto il sole...Giornata caldissima ieri.
Questa volta le sedie sono sistemate nel campo da gioco, siamo tutti abbastanza vicini e non mi sembra ci sia stato un grosso controllo come a Pavia.
Le domande sono 40, 4 opzioni e abbiamo un foglio delle risposte che sarà corretto in formato elettronico da cui abbiamo staccato il tagliandino con l'anagrafica prima di iniziare a rispondere al questionario.
Il questionario era in una busta che dovevamo aprire non appena dato il via dalla commissione, il tempo per svolgere la prova era di 60 minuti.
Ogni questionario aveva un ordinamento diverso che doveva essere annotato nel foglio delle risposte.
Passavano i primi 50.
Ogni risposta sbagliata -0,50, non data o doppia -0,25.
Potevamo anche andare su un sito internet, inserire il codice del modulo anagrafica e visualizzare le risposte date, anagrafica compilata e test corretto.

E visto che sono già usciti i risultati....
Della serie: ma che li spendo a fare i soldi per fare i concorsi?
Perché sinceramente già il fatto che diverse persone abbiano consegnato dopo 20 minuti è abbastanza sospetto (della serie: le domande già le sapevi, non è che sei un bravo!).
E vediamo adesso graduatoria, punteggio, collegio di iscrizione (ricordiamoci che Pieve di Soligo è in provincia di Treviso).


  1. 40/40 Treviso
  2. 40/40 Treviso
  3. 40/40 Treviso
  4. 40/40 non iscritta, pare
  5. 40/40 Trieste Gorizia Udine Pordenone PN
  6. 40/40 Treviso
  7. 40/40 Treviso
  8. 40/40 Treviso
  9. 38,50/40 Treviso
  10. 37,50/40 Treviso
  11. 37,25/40 Treviso
  12. 36,25/40 Treviso
  13. 36,25/40 Perugia Terni
  14. 33,25/40 Torino Aosta
  15. 32/40 Treviso
  16. 31,75/40 Trieste Gorizia Udine Pordenone UD
  17. 31,75/40 Perugia Terni
  18. 31/40 Verona
  19. 30/40 Venezia
  20. 30/40 Napoli Avellino Benevento Caserta
Puoi fare tutti i moduli risposte, schede di anagrafica, siti internet che vuoi...Ma se almeno 10 persone sanno già le domande del questionario, cara ULSS 7, questi soldi te li potevi risparmiare!
Prova preselettiva

Risultati prova scritta

Risultati prova pratica