Bassano del Grappa: scritto e pratica

Questa Asl ha deciso di fare un calendario delle prove estremamente ravvicinato in modo da creare problemi ai candidati non veneti tra prenotazione treni (più sei vicino alla data e più la Freccia la paghi a prezzo intero) e alberghi.

L'aula si trovava al piano -1 dell'ospedale di Bassano del Grappa.
Allo scritto sono uscite tre domande da fare in 30 minuti. Le domande non erano difficili, infatti sono bocciati solo una trentina di candidati.

Quindi la commissione ha deciso di fare la selezione vera e propria con la pratica facendo uscire una domanda di RM un po' fuori dalla portata di chi ha solo di questo argomento una conoscenza superficiale (questo dà il nostro CdL, purtroppo).
Ne hanno bocciati la metà con questa prova.

Queste due prove sono state effettuate a distanza di meno di una settimana l'una dall'altra.

Purtroppo in Veneto è già la seconda volta che la vera selezione viene fatta alla prova pratica (vedi Pieve di Soligo), meglio non passare lo scritto a questo punto.
Tanto sappiamo già il nome del vincitore: il "genio" del 30/30 alla preselezione e del 29/30 allo scritto.

Alessandria: l'epilogo

E anche il concorso di Alessandria è arrivato all'ultima prova.
Circa sessanta candidati convocati lo stesso giorno, alla stessa ora.
I candidati vengono identificati, gli viene tolto il cellulare e vengono chiusi  in una stanza da cui poi accederanno nella stanza dell'orale e da lì direttamente fuori senza poter comunicare con quelli rimasti dentro.
Questo perché viene estratta un' unica prova, uguale per tutti i candidati.
Viene estratta anche la lettera da cui partire.
Tutti i candidati vengono interrogati entro il primo pomeriggio, praticamente pochi minuti a candidato.
A questo punto sarà necessario vedere la valutazione data ai candidati: potrebbero facilmente venire favoriti i candidati delle zone limitrofe in modo da ribaltare, eventualmente, i punteggi dello scritto.


Graduatoria e punteggi delle prove:
Link documento

Bassano del Grappa: prova preselettiva

Ecco di nuovo una prova in Veneto.
Eravamo in una scuola superiore, divisi nelle varie classi, presentati circa in 200.
Le operazioni di identificazione/assegnazione posto sono durate circa un'ora.
La prova durava mezz'ora per 30 domande a risposta multipla, per lo più di RM, scritte con una sintassi disutibile.
La commissione era affabile, i sorveglianti tranquilli...Niente a che vedere con l'arroganza di altre commissioni (Cuneo e Jesi, per citarne due a caso).
Passeranno i primi 100...Vista la difficoltà della prova e considerando che per ogni risposta sbagliata verranno tolti -1 punto e 0 per quelle non date, i 30/30 saranno sospetti, molto!


Mi sto stancando di tutti questi tentativi, di queste delusioni, della scarsa preparazione ricevuta, della mia incapacità di colmarla...

Alessandria: prova pratica

Questa volta tutti nell'aula magna: peccato che non ci entrassimo tutti sedendoci un posto sì e uno no, così quelli delle prime file si sono ritrovati seduti accanto (liberi di copiare allegramente).
Domanda molto vaga sulla TC, tempo 10 minuti.
Un'ora e mezzo per sistemarci tutti (chiudere le porte dell'identificazione alle 9.15, no...).
Riconsegnati i fogli e le penne tutti via.
Questa volta la commissione si è dimostrata un po' disorganizzata.

Comunque alla fine sono passati relativamente in pochi...Una cinquantina, credo, ma sempre troppi per entrare in una graduatoria e sperarare di essere assunti.
Hanno fatto anche molto presto a correggerlo, contando che era scritto.
Magari hanno fatto fuori la gente al primo errore di ortografia, sarebbe anche giusto come criterio...A parte le battute: quale era la risposta giusta da dare vista la domanda piuttosto vaga?

Aggiornamenti

Ho aggiornato i post di Cuneo e Pavia con le rispettive graduatorie...
Due tra i concorsi più vergognosi degli ultimi espletati...

Ma i signori delle commissioni credono che siamo dei deficienti  e che non vediamo chi occupa sempre le prime posizioni?

http://allievatsrm.blogspot.it/2013/07/pavia-come-e-andata-finire.html

http://allievatsrm.blogspot.it/2013/07/cuneo-come-e-andata-finire.html

I pazienti (parte 1)

Quelli che prima si fanno la radiografia del segmento incriminato (prescritta dal medico di base) e poi vanno dallo specialista col rischio magari di non essersi fatti la radiografia giusta (supino invece che ortoststasi, etc).

Quelli che chiedono a te TSRM la risposta senza aspettare il referto del radiologo, come se io avessi le sue stesse competenze.

Quelli che vogliono la radiografia senza risposta perché "tanto la legge anche il mio dottore" ...E io puntualmente gliela nego, spiegandogli che è necessario il referto.

Quelli che scambiano l'ambulatorio per il pronto soccorso e pretendono subito la risposta come se fossero un codice rosso!

Quelli che pretendono di parlare con il radiologo per farsi dire praticamente a voce quello che lui ha scritto nella risposta, con enorme gaudio del radiologo.

Quelli che non si fidano e ti dicono che il TSRM della volta precedente era migliore.

Quelli che non si presentano o sbagliano orario.

Quelli che non hanno la più pallida idea del perché il medico gli abbia prescritto certi esami ("ma io sto bene,...non ho dolori...").

Quelli che il medico/odontoiatra/ortopedico non riesce a leggere il cd e poi il cd si legge benissimo (l'analfabetismo informatico di certi medici è sconvolgente).

Rapporto TSRM - Medico Radiologo

Iniziando a lavorare mi sono trovata ad avere a che fare con questa figura professionale senza l'intermediazione di altri TSRM.

Io all'inizio mi vergognavo un sacco a dargli da refertare esami al limite del refertabile per mia incapacità di esecuzione (non è che adesso faccia dei capolavori, intendiamoci!).

Per mia fortuna il medico con cui ho a che fare non è molto pignolo, basta che l'esame sia refertabile.
Mi farebbe anche piacere se ogni tanto mi spiegasse qualcosa, per migliorare, per dargli da refertare esami eseguiti in modo soddisfacente; invece nè mi rimprovera nè mi loda anche se a volte credo che vorrebbe un altro TSRM come collaboratore.


Un altro problema del lavorare in uno studio privato è talvolta la non contemporanea presenza del radiologo...Qualche volta, ad esempio,  io eseguo gli esami la mattina e lui li referta il pomeriggio quindi non è presente in caso di dubbio o di patologia che merita proiezioni accessorie (io ho serie difficoltà a vedere la differenza tra anatomia normale e patologica, certe fratture neanche le vedo, ad esempio).

E dopo quello che è successo in Toscana, in provincia di Lucca c'è da avere paura ad eseguire esami senza la presenza del radiologo che preventivamente dovrebbe valutare la giustificazione dell'esame!

Vorrei avere con questa figura una collaborazione migliore e una migliore capacità di dialogo (forse è pretendere troppo in ambito privato dove si pensa solo a fare il più alto numero di esami per guadagnare il più possibile!).

E quando vedi scritto nel referto di un  esame che hai eseguito  "in base alle proiezioni eseguite...." capisci che il Radiologo non è contento del lavoro che hai svolto...Almeno te lo dicesse!