Gli orali si sono svolti per quasi tutto il mese di novembre, ci sono state anche diverse persone non idonee, in media 2 per giornata.
Risultati orali:
Esito 3 Novembre
Esito 5 Novembre
Esito 10 Novembre
Esito 17 Novembre
Esito 19 Novembre
Mi chiedo l'utilità di una graduatoria di quasi 200 persone.
Determina graduatoria
Ho letto su FB che il punteggio di una persona (la n.51) in base ai risultati pubblicati sembra maggiorato di 2 punti, quindi la graduatoria potrebbe essere rettificata.
Vediamo i primi 10 in che Collegio sono iscritti e il punteggio dei titoli:
- Ancona Ascoli Piceno 5,241
- Ancona Ascoli Piceno 11,249
- Macerata 0,137
- Macerata 0,6
- Macerata 1,01
- Ancona Ascoli Piceno 6,149
- Macerata 1,531
- Macerata 1,527
- Macerata 1,301
- Ancona Ascoli Piceno 0,088
Niente di nuovo.
4 commenti:
A fronte di questa graduatoria mi auguro non commentiate ancora con: "se si è bravi si arriva ai primi posti lo stesso, etc, etc.".
200 persone è il fabbisogno dell'Italia nei prossimi 4-5 anni, di fatto nelle Marche possono chiudere tutto per i prossimi decenni.
Appunto, direi che anche questa graduatoria, come molte altre precedenti, è abbastanza eloquente rispetto alla meritocrazia di questi concorsi. In questo caso hanno fatto spendere soldi a tante persone, costrette a fare 4 una serie di viaggi per andare alle varie prove, ma ovviamente quelli che hanno reali possibilità di essere chiamati in 2-3 anni sono al massimo 20, 30, magari 40. Non certamente 200.
Senza contare che i precedenti concorsi nelle marche hanno prodotto graduatorie comunque lunghissime. Per cui anche il prestito va a farsi benedire
Sarebbe bastato uno scritto più selettivo e per fortuna tanti iscritti non si sono neppure presentati alla prima prova...
Posta un commento