Questa volta tutti nell'aula magna: peccato che non ci entrassimo tutti sedendoci un posto sì e uno no, così quelli delle prime file si sono ritrovati seduti accanto (liberi di copiare allegramente).
Domanda molto vaga sulla TC, tempo 10 minuti.
Un'ora e mezzo per sistemarci tutti (chiudere le porte dell'identificazione alle 9.15, no...).
Riconsegnati i fogli e le penne tutti via.
Questa volta la commissione si è dimostrata un po' disorganizzata.
Comunque alla fine sono passati relativamente in pochi...Una cinquantina, credo, ma sempre troppi per entrare in una graduatoria e sperarare di essere assunti.
Hanno fatto anche molto presto a correggerlo, contando che era scritto.
Magari hanno fatto fuori la gente al primo errore di ortografia, sarebbe anche giusto come criterio...A parte le battute: quale era la risposta giusta da dare vista la domanda piuttosto vaga?
3 commenti:
capita spesso questo meccanismo ingiusto con le domande aperte..ma qual era la domanda vaga?
Io sono passato e sono del Veneto: la domanda era: controllo della dose in TC: cranio per trauma bambina di 6 anni. Sono passato con 14 (ovviamente essendo forestiero). La risposta che ho dato io è stata: ridurre collimazione su asse xy ( fov=20 cm) ridurre i KV ad 80, ridurre i mas, usare tecnica sequenziale (riduce la dose), inclinare il gantry in modo da escludere le orbite dalle zone irradiate, usare telino piombato o camice sia sopra che sotto le gonadi (attenzione a non far finire il piombo nell'area di studio). Poi ho spiegato sommariamente CTDI e DLP.
Complimenti, ti auguro di entrare in posizione utile in graduatoria dopo l'orale.
Comunque ci sono diverse persone non piemontesi passate, è già positiva come cosa.
Posta un commento