Dopo la laurea

Ecco le varie situazioni che possono accadere (qualsiasi riferimento a fatti o persone è puramente casuale).

1. Trovi un lavoro da un privato dove spesso e volentieri sei inquadrato come libero professionista, praticamente da quello che guadagni dovrai togliere tasse, INPS, etc...della serie è quasi meglio esser a "nero", almeno ti prendi tutto quello che guadagni ed inoltre essere libero professionista non dà garanzie, arriva uno più raccomandato di te e sei fuori.
2. Riesci a fare tirocinio volontario in ospedale dove spesso e volentieri vieni usato per coprire turni e mancanze di personale ma giocando bene le proprie carte può tornare utile al primo concorso/avviso; ultimamente molti ospedali non accettano volentieri tirocinanti volontari.
3. Qualche professore/medico/primario crea una borsa di studio/stage con fantomatico progetto di ricerca proprio per te e alla fine finisci per fare il TSRM a tempo pieno per 6-9 mesi guadagnando la metà (qualsiasi altro tuo collega che malaugaratamente provasse a iscriversi al bando non arriverebbe primo perché o casualmente il progetto di ricerca è il titolo della tua tesi o i titoli vengono valutati in modo che  tu possa arrivare primo)...Tutto questo al primo avviso/concorso dell'ospedale ti aiuterà a scalare posizioni, forse!
4. Non trovi nulla perché non hai nessuna raccomandazione, il lecchinaggio nei tre anni di studio non è mai stato il tuo forte e continui a sperare nei concorsi e negli avvisi.
5. Trovi un lavoro temporaneo in un altro ambito e continui a fare avvisi e concorsi sperando prima o poi di riuscire a fare il lavoro per cui ti sei tanto impegnato per 3 anni.

Le delusioni

1. Se non passi una prova preselettiva la possibilità di rimanerci male è direttamente proporzionale a quanto arrivi vicino...Se dal traguardo ti separano 1-2 punti continui a ripensare alle domande su cui eri indeciso e che probabilmente ti sono costate più di quanto avresti creduto.
2. Se non passi uno scritto o una pratica è ancora peggio perché quando rimani in meno di 100 candidati inizi seriamente a sperare di entrare in quella graduatoria.
3. Se non passi l'orale, a parte augurare le peggiori sofferenze ai membri della commissione, meglio non essere dichiarati idonei su qualcosa di cui non hai mai sentito parlare che su qualcosa che pensavi di conoscere benissimo (pensavi, appunto!) e, comunque, hai fatto passare ad un candidato tre prove e lo bocci ad un passo dal traguardo? Bisogna essere seriamente bastardi dentro!

Cuneo: come è andata a finire

Le informazioni qui riportate si basano di un misto tra conoscenze dirette e indirette, non sono arrivata sempre all'orale, purtroppo.

Dopo la prova scritta è stato necessario abbassare a 15/30 il punteggio di ammissione per avere 57 candidati.

La prova pratica consisteva in 10 domande a risposta multipla in 10 minuti: particolari ma non assurde come quelle della prova scritta.

Una delle domande faceva riferimento ad uno studio fatto proprio in quell'ospedale e di recente pubblicazione: "La tomosintesi del torace".

Sinceramente mettere domande su studi particolari fatti in un certo ospedale non è proprio il massimo della correttezza, ma visto i precedenti della suddetta commissione, sarebbe potuto accadere di peggio!

Abstract articolo

Nella pratica la sufficienza era 6/10 e ne sono passati circa 30.

L'orale si è poi svolto regolarmente, il punteggio è stato dato in 20simi, con 14 come sufficienza.

La cosa assurda dell'orale è stata l'aver convocato tutti i candidati alle 9.00 per poi farli aspettare fino alle 14.00 per avere i risultati...Sarebbe stato giusto fare convocazioni per orario.

Sia la prova pratica che la prova orale si sono svolte nell'ospedale Carle, luogo raggiungibile solo con l'autobus, in alcune aule al secondo piano dell'edificio.
Comunque a Cuneo si devono divertire a fare le prove nei posti meno raggiungibili possibile con i mezzi pubblici!

Ecco la graduatoria:
Aggiornamento del 08/11/2013 
1)   Cuneo  70,650/100
2)   Cuneo  70,510/100
3)   Cuneo  70,320/100
4)   Cuneo  69,980/100
5)   Cuneo  69,870/100
6)   Cuneo  69,800/100
7)   Cuneo  69,785/100
8)   Torino Aosta  59,820/100
9)   Ancona Ascoli Piceno  59,030/100
10) Torino Aosta   58,400/100
11) Cuneo  57,420/100
12) ...          57,400/100
13) L'Aquila Teramo Chieti Pescara  57,160/100
14) Trapani  55,850/100
15) Pisa Livorno  55,700/100
16) Forlì-Cesena Rimini  55,520/100
17) Torino Aosta  55,121/100
18) Cuneo  55,000/100
19) Cuneo  54,610/100
20) Trento  54,000/100
21) Pisa Livorno  53,740/100
22) Ancona Ascoli Piceno  53,540/100
23) Modena Reggio Emilia  53,180/100
24) Lecce  53,040/100
25) Perugia Terni   51,813/100
26) Bergamo   51,730/100
27) Firenze Arezzo Prato                      
      Pistoia Lucca Massa Carrara   51,160/100
28) Torino Aosta   50,950/100
29) Modena Reggio Emilia   50,600/100
30) Torino Aosta  50,250/100
31) Verona  49,550/100

Pavia: come è andata a finire.

Le informazioni qui riportate si basano di un misto tra conoscenze dirette e indirette, non sono arrivata sempre all'orale, purtroppo.

Per arrivare in fondo in questo concorso era necessario, oltre ad avere un'ottima preparazione, essersi laureati a Pavia o lavorare già lì.

Questo perché anche persone con puntegggio elevato alla preselettiva ma che non possedevano una delle ultime due caratteristiche sopra citate non sono riuscite ad entrare nella graduatoria finale.
La prova si teneva in aula Golgi, al S. Matteo, aula magna di recente ristrutturazione.

Lo scritto è durato 20 minuti per 30 domande a risposta multipla in cui la sufficienza era 21/30 mentre la pratica era la descrizione di esami rx, rm e tc in poco tempo in forma scritta e lì il punteggio da raggiungere era 14/30.
Praticamente allo scritto ne sono passati meno di 40 e alla pratica meno di 30.
All'orale non credo siano uscite domande di difficoltà particolare: la selezione era già stata fatta!

Adesso sembra che ci sia sopra un'inchiesta della magistratura perché qualcuno aveva già le domande della prova preselettiva....Chissà se uscirà la graduatoria o dovremo tornare tutti a Pavia e ripetere tutto da capo?
Comunque in tutti concorsi che ho fatto fino ad adesso c'era sempre qualcuno che conosceva in anticipo le domande, altrimenti non si potrebbero spiegare certi punteggi associati alla provenienza geografica!

Aggiornamento 06/11/2013
Dopo 3 mesi abbiamo la graduatoria.
Come da preselezione...Quasi tutti di Pavia.
Punteggio finale/ punteggio preselezione/ collegio iscrizione
1)   73,250  39/40 Pavia

2)   71,690  35/40 Pavia

3)   71,320  32/40 Pavia

4)   69,935  32/40 Foggia

5)   69,610  34/40 Pavia

6)   69,050  36/40 Pavia

7)   68,850  38/40 Pavia

8)   68,830  35/40 Pavia

9)   68,050  40/40 Milano Como Lecco Lodi Monza-Brianza Sondrio

10) 66,500  25/40 Pavia

11) 65,630  34/40 Pavia

12) 65,130  38/40 Pavia

13) 64,110  24/40 Pavia

14) 62,430  30/40 Pavia

15) 61,875  38/40 Pavia

16) 61,540  39/40 Pavia

17) 61,080  39/40 Milano Como Lecco Lodi Monza-Brianza Sondrio

18) 61,010  36/40 Pavia

19) 60,530  35/40 Pavia

20) 60,010  27/40 Pavia

21) 58,020  22/40 Ancona Ascoli Piceno

22) 56,070  40/40 Trapani

23) 55,500  25/40 Verona

24) 55,160  24/40 Forlì-Cesena Rimini

25) 53,020  25/40 Torino Aosta

26) 53,010  22/40 Trapani

27) 52,020  23/40 non la trovo

28) 50,010  24/30 Milano Como Lecco Lodi Monza-Brianza Sondrio

29) 49,730  24/40 Ancona Ascoli Piceno

Cuneo: tra questi i primi 10?

A Cuneo speravano che non mettendo i punteggi sarebbe stato difficile individuare gli interni...Per questo ci viene in aiuto il collegio di iscrizione che in teoria dovrebbe essere quello della provincia di residenza!
Purtroppo non avendo messo né i punteggi né un ordine negli ammessi all'orale, sono costretta a mettere i nomi.
Analizziamo quindi gli ammessi all'orale con collegio di appartenenza...saranno loro tra le prime posizioni?

Aimar Sarah (Cuneo)
Botasso Samanta (Cuneo)
Brunetto Marco (Cuneo)
Bruzzone Enrica (Cuneo)
Castellino Federica (Cuneo)
Fantini Raffaella (Cuneo)
Franza Serena (Cuneo)
Giuliano Paolo (Cuneo)
Mecca Maurizio (Cuneo)
Nasari Veronica (Cuneo)
Oggero Andrea (Cuneo)

Considerando che molti di loro sono iscritti dal 2009-2011 al collegio, oltre ad avere fatto il massimo alle prove avranno anche 3-4 punti di titoli come minimo.

Aspettiamo la graduatoria...Con i punteggi accanto, si spera!